Учтив мъж ограби банка в Чикаго с бележка, обещаваща „да я върне скоро“ — само дни след като беше освободен от друг банков обир
Шокиращо вежлив мъж ограби банка в Чикаго с записка, в която се зарича „ да я върне скоро “ в понеделник - по-малко от 72 часа откакто беше оневинен за осъществяване на сходен банков грабеж.
Преди две години Мохамед Уорку влезе в локална банка и притисна записка до стъклото с надпис „ Дайте ми парите, апелирам, благодаря “ и си потегли с към $595.
Той беше открит към половин час по-късно с към 100 $ по-малко и банкнотата към момента беше в него, съгласно Chicago Tribune.
Но в съда юристът на Уорку твърди, че макар че той е направил закононарушение, то не се равнява на обир — което съгласно нея включва кражба на нещо със мощ или „ заплашване “, оповестява Tribune.
В настояването на Уорку за парите, юристът Мери Джъдж твърди, че не е имало „ никакви косвени или очевидни закани от какъвто и да било тип. “
Журито се съгласи и 31-годишният Уорку беше освободен от ареста в петък.
Но в понеделник следобяд се твърди, че Уорку е влезнал в друга банка в Линкълн Парк и е връчил на чиновник записка, която гласи: „ Моля, дайте ми парите. Ще го върна скоро. Банкерите ми дават (sic) авансово “, съгласно нова наказателна тъжба.
В него се споделя, че банковият касиер е дал на Уорку повече от $2000 и му е разрешил да излезе, преди да се обади на полицията.
Касиерът разказва обвинения като носещ хирургическа маска, неоново зелени ръкавици и неоново зелена зимна шапка, оповестява CWB Chicago.
Разследващите по-късно откриха запис от камера за наблюдаване на мъж, отговарящ на описанието, към момента носещ зелената шапка и ръкавици, купуващ облекла и раница в близкия магазин Target.
Твърди се, че откакто е направил покупката, той се е преоблякъл с нови облекла, захвърлил е някои от старите си облекла и е излязъл през вратата – макар че е запазил неонова си шапка и ръкавици.
Уорку беше задържан единствено към половин час след хипотетичния грабеж, с към 200 $ по-малко от това, което му бяха дадени в банката.
Сега той ще бъде упрекнат както в банков грабеж, по този начин и в банкова кражба, които не изискват мощ или заплашване.
Съдия, която не съставлява Уорку в новото дело, сподели на Tribune, че счита, че това е по-подходящо решение за обвиняване.
„ Благодаря на правосъдните заседатели в нашия случай, че стигнаха до вярното умозаключение “, сподели тя.
„ Поради тяхната неоправдателна присъда, считам, че държавното управление в този момент повдига обвинявания както за банков грабеж, по този начин и за банкова кражба при положение, когато няма доказателства за мощ или опасност за мощ – както би трябвало да се направи. “
>